Login for students

Login for employees

Publication detail

Novel approach for assessing nasal valve obstruction: a study of nasal valve patency using peak nasal inspiratory flow and flowmetry
Authors: Knížek Zdeněk | Blanař Vít | Zíková Pavla | Reva Darina | Vodička Jan
Year: 2025
Type of publication: článek v odborném periodiku
Name of source: Acta Otorhinolaryngologica Italica
Page from-to: 413-418
Titles:
Language Name Abstract Keywords
cze Nový přístup k hodnocení obstrukce nosní chlopně: studie průchodnosti nosní chlopně s využitím peak nasal inspiratory flow a flowmetrie Cíl. Cílem této práce je porovnat výsledky dvou metod určených k objektivizaci nosní průchodnosti u pacientů s obstrukcí v oblasti vnější a vnitřní nosní chlopně. Metody. Nosní průtok byl měřen flowmetrem (za oblastí nosní chlopně) a peak nasal inspiratory flow – PNIF (před oblastí nosní chlopně) samostatně pro každou nosní dutinu. Výsledky. Data zahrnovala informace z celkem 38 stran nosní dutiny – 19 stran s obstrukcí v oblasti nosní chlopně a 19 stran bez obstrukce. Mezi skupinami nebyly zjištěny statisticky významné rozdíly ve věku (p = 0.299), pohlaví (p = 1.000) ani ve flowmetrických hodnotách (4.28 vs. 4.26; p = 0.462). Statisticky významné rozdíly byly nalezeny u vizuální analogové škály (VAS) nosní průchodnosti (4.99 vs. 8.64; p < 0.001) a PNIF hodnot (36.1 vs. 91.6; p = 0.002). Závěry. Pro určení míry, do jaké obstrukce přispívá ke klinickému stavu v oblasti nosní chlopně, je vhodné použít kombinaci metod měřících proudění před a za nosní chlopní. Na základě našich pozorování může být kombinace PNIF a flowmetrie výhodná při hodnocení těchto pacientů. nosní chlopně; obstrukce nosu; průchodnost nosu; peak nasal inspiratory flow (PNIF); flowmetrie; objektivní měření nosní průchodnosti; VAS nosní průchodnost; diagnostika nosní obstrukce; funkční rhinologie; kombinované měření nosní průchodnosti
eng Novel approach for assessing nasal valve obstruction: a study of nasal valve patency using peak nasal inspiratory flow and flowmetry Objective. The aim of this paper is to compare the results of uing two methods designed to objectify nasal patency in patients with external and internal nasal valve obstruction. Methods. Nasal flow was measured by a flowmeter (behind the nasal valve area) and peak nasal inspiratory flow (PNIF; in front of the nasal valve area) separately for each side of the nasal cavity. Results. Data included information from a total of 38 sides of the nasal cavity – 19 sides of the nasal cavity with an obstruction in the area of the nasal valve and 19 sides of the nasal cavity without an obstruction. There were no statistically significant differences in terms of age (p = 0.299), gender (p = 1.000) and flowmetry values (4.28 vs 4.26; p = 0.462) between the two groups. Statistically significant differences between groups were found for visual analogue scale (VAS) of nasal patency (4.99 vs 8.64; p < 0.001) and PNIF scores (36.1 vs 91.6; p = 0.002). Conclusions. To determine the contribution of obstruction to the clinical condition in the nasal valve area, it is appropriate to use a combination of methods measuring in the area in front of and behind the nasal valve. According to our observations, the combination of PNIF and flowmetry may be advantageous in the evaluation of these patients. nasal valve; nasal obstruction; nasal patency; peak nasal inspiratory flow (PNIF); rhinomanometry; nasal airflow measurement; objective assessment of nasal patency; visual analog scale (VAS); nasal obstruction diagnosis; combined nasal airflow evaluation

Departments

Clinics

Map

en.mapy.cz

Services

Popular Links

© 2023 University of Pardubice, Studentská 95, 532 10 Pardubice 2
Phone: +420 466 036 111, 466 036 112, 466 036 113
Webmaster, RSS
Data box ID: f5vj9hu
Accessibility Statement
CC BY-NC-ND 4.0Creative CommonsAttributionNonCommercialNoDerivatives