Login for students

Login for employees

Publication detail

Risk of malnutrition assessment in hospitalised adults: A scoping review of existing instruments
Year: 2023
Type of publication: článek v odborném periodiku
Name of source: Journal of Clinical Nursing
Publisher name: Wiley-Blackwell
Place: Hoboken
Page from-to: 2945-2950
Titles:
Language Name Abstract Keywords
cze Hodnocení rizika malnutrice u hospitalizovaných dospělých pacientů:scoping review of existing instruments Cíl: Validní screeningové nástroje jsou ideálními identifikátory pacientů, kteří jsou v riziku malnutrice a jejich použitím lze zlepšit nutriční péči. Cílem této studie bylo nalézt a vyhodnotit nástroje pro screening rizika malnutrice u dospělých hospitalizovaných pacientů, a vybrat nejvhodnější nástroj pro použití v České republice. Metodika: Výzkumná metodika byla koncipována jako sekundární výzkum za použití literární rešerše pro zmapování a následné porovnání již existujících nástrojů pro hodnocení rizika malnutrice u hospitalizovaných pacientů. Pro hodnocení a syntézu dat byl zvolen přístup scoping review dle metodologie Joanna Briggs Institute. Pro vyhledávání publikací byly využity databáze CINAHL, PubMed, Medvik, a Google scholar. Jednalo se o rešerše publikovaných studií a článků v odborných časopisech, které byly zahrnuty do přehledu na základě vyřazovacích a zařazovacích kritérií. Výsledky: Do přehledu bylo zařazeno 21 publikací, které obsahovaly 17 nástrojů. Do tabulek byly zaznamenány informace o zvolených psychometrických vlastnostech (senzitivita, specificita, pozitivní a negativní prediktivní hodnota), a dále informace odpovídající kritériím pro zvolení vhodného nástroje. V diskuzi byla tato data následně porovnána. Nejvyšší hodnoty senzitivity (57 %-100 %) a specificity (76 %-96 %) dosáhl nástroj MUST ( Malnutrition Universal Screening Tool) a NRS 2002 ( Nutritional Risk Screening 2002). MEONF-II (Minimal Eating Observation and Nutrition Form-Version II) měl rovněž uspokojivou hodnotu senzitivity (více než 73 %), specificity (88 %), a také vysokou pozitivní prediktivní hodnotu (81 %-82 %). Závěr: Nástroje MUST, NRS 2002, a MEONF-II dosáhly uspokojivých hodnot psychometrických vlastností. MEONF-II a MUST umožňují zjištění rizika podvýživy i bez zvážení pacienta. Pomocí metody HGS (Hand Grip Strength) můžeme detekovat snížení svalové síly. Pro použití v klinické praxi byly doporučeny nástroje MUST, NRS 2002, a MEONF-II, které dosáhly nejlepších hod délka hospitalizace; malnutrice; nástroje; nemocnice; nutriční screening; pacienti; prediktivní hodnota; screening; senzitivita a specificita
eng Risk of malnutrition assessment in hospitalised adults: A scoping review of existing instruments Aims and objectives The aim of this study was to find tools for screening the risk of malnutrition in adult hospitalised patients, evaluate their key characteristics including selected psychometric properties and propose the most appropriate tools for nursing practice. Background A large number of existing tools for nutritional screening make it difficult to be aware of all the possibilities and especially to select the optimal tool. Design The research methodology was designed as secondary research using a scoping review search to map and compare existing tools for assessing the risk of malnutrition in hospitalised adults. Methods The analysis focused on the selected psychometric properties of the instruments (sensitivity, specificity, positive and negative predictive value) and key characteristics relevant to the selection of an appropriate instrument. This study follows the PRISMA-ScR Checklist. Results The review included 27 publications containing 17 tools. The best sensitivity (57%-100%) and specificity (76%-96%) were achieved by the Malnutrition Universal Screening Tool (MUST) and the Nutritional Risk Screening 2002 (NRS 2002). Minimal Eating Observation and Nutrition Form-Version II (MEONF-II) has solid sensitivity (up to 73%), specificity (88%) and high positive predictive values (81%-82%). Conclusions The MUST, NRS 2002 and MEONF-II showed satisfactory psychometric properties. MEONF-II and MUST are able to assess risk without weighing the patient. The Hand Grip Strength (HGS) assessment can be recommended to detect reductions in muscle strength. Relevance to clinical practice We recommend the MUST, NRS 2002 and MEONF-II tools for use in clinical practice, as they have the best psychometric properties and are user-friendly. The HGS, which proved to be related to the length of hospital stay (LOS) and used as an indicator of protein-energy malnutrition in obese patients, may be a useful complementary tool. For nursing practice, we recommend selecting a tool w hospitals; inpatients; length of stay; malnutrition; nutrition assessment; predictive value of tests; risk assessment; screening; sensitivity and specificity

Departments

Clinics

Map

en.mapy.cz

Services

Popular Links

© 2023 University of Pardubice, Studentská 95, 532 10 Pardubice 2
Phone: +420 466 036 111, 466 036 112, 466 036 113
Webmaster, RSS
Data box ID: f5vj9hu
Accessibility Statement
CC BY-NC-ND 4.0Creative CommonsAttributionNonCommercialNoDerivatives