Univerzita Pardubice Fakulta zdravotnických studií

Univerzita Pardubice

Zaměstnanci
|
Studenti
English

Publikace detail

Škály pro zjišťování rizika pádu u hospitalizovaných dětí

Autoři: Hlaváčková Eva | Růžičková Petra

Rok: 2015

Druh publikace: ostatní - přednáška nebo poster

Strana od-do: nestránkováno

Tituly:

Jazyk	Název	Abstrakt	Klíčová slova
cze	Škály pro zjišťování rizika pádu u hospitalizovaných dětí	Úvod: Vyhodnocování rizik, kterými je pacient ohrožen, je důležitou součástí práce sestry. Souvisí s bezpečnou a kvalitní péčí. Rizika by sestra neměla stanovovat pouze intuitivně, na základě zkušeností. Měla by mít možnost použít validní nástroj, který měří to, co měřit má a který míru rizika spolehlivě vyhodnotí. U hospitalizovaných pacientů jsou nejčastějším rizikem pády. Patří mezi důležité indikátory kvality. Jejich sledování vychází z Resortních bezpečnostních cílů MZ ČR. Problémem v české ošetřovatelské praxi je nedostatek validních škál, nejasná definice pádu, nejednotná metodika vyhodnocování. U dětí je situace ještě složitější. Je otázkou, od jakého věku a zda vůbec riziko pádů u dětí vyhodnocovat, jaké nástroje používat. Často jsou pro vyhodnocování rizika pádů u dětí používané škály pro dospělé. Cíl: Naším cílem bylo porovnat dvě škály určené pro hodnocení rizika pádů v pediatrii, analyzovat je a ověřit jejich funkčnost dvěma nezávislými posuzovateli. Metodika: Jednalo se o kvantitativně-kvalitativní šetření, provedené na dětském oddělení nemocnice okresního typu u 125 respondentů. Do souboru byly zařazeny všechny hospitalizované děti od 6 do 18 let přijaté v období leden, únor 2015. Použity byly dvě škály: škála 1, doporučená daným zařízením a škála 2, vytvořená autorkami textu. Škály ověřovali dva nezávislí posuzovatelé metodou shody. Výsledky: Škála doporučená zdravotnickým zařízením obsahovala položky pro děti nevhodné a nehodnotitelné (např. věk 65 let a více), byla pro posuzovatele méně srozumitelná a vykazovala nižší shodu mezi posuzovateli. Nově vytvořená škála byla hodnocená jako přehledná, stručná, srozumitelná, časově nenáročná. Shoda mezi posuzovateli byla vyšší. Závěr: Jsme si vědomy limitů, které naše šetření mělo - malý vzorek respondentů, pouze dva posuzovatele i skutečnost, že výsledky nebyly statisticky ověřovány. Přínosem je nově vytvořená škála, která by mohla být dále zdokonalována a validizována.	Škály; riziko pádu; hospitalizované děti