Přihlášení pro studenty

Přihlášení pro zaměstnance

Publikace detail

GATHERING EXPERT OPINION ON ISSUES RELEVANT TO NURSING AND MIDWIFERY USING A DELPHI APPROACH AND MODERN ONLINE TOOLS
Rok: 2024
Druh publikace: ostatní - článek ve sborníku
Název zdroje: Ružomberské zdravotnícke dni 2024 - XVIII. ročník : zborník z medzinárodnej vedecko-odbornej konferencie
Název nakladatele: VERBUM - vydavateľstvo Katolíckej univerzity
Místo vydání: Ružomberok
Strana od-do: 134-141
Tituly:
Jazyk Název Abstrakt Klíčová slova
cze Získávání názorů od odborníků v ošetřovatelství a porodní asistenci pomocí Delfské metody a moderních online nástrojů Úvod: Delfská metoda je kvalitativní a kvantitativní výzkumná metoda, jejímž cílem je dosáhnout konsensu mezi odborníky ohledně konkrétní problematiky. Již po celá desetiletí se používá v různých oborech včetně ošetřovatelství a porodní asistence. Při využití této metody může komunikace mezi výzkumníky a odborníky probíhat pomocí moderních online nástrojů. V literatuře jsou popsány různé přístupy a online nástroje pro tvorbu dotazníkových šetření. Cíl: Cílem tohoto přehledu bylo identifikovat studie relevantní pro obor ošetřovatelství a porodní asistence, které se zaměřily na získání názorů odborníků pomocí Delfské metody a moderních online dotazníkových nástrojů. Součástí cíle bylo poskytnout přehled vybraných charakteristik a metodologických aspektů dohledaných studií. Metoda: V databázích PubMed a Ovid (Ovid MEDLINE, Ovid Emcare, Ovid Nursing a Journals@Ovid) byly vyhledány relevantní články z primárního výzkumu publikované v recenzovaných časopisech s použitím zadaných klíčových slov. Mezi zvažované online nástroje patřily Google forms, SurveyMonkey, and LimeSurvey. Výsledky: Celkem bylo identifikováno 26 článků, z nichž 14 bylo duplicitních a bylo odstraněno. Dalších pět článků bylo vyřazeno, protože nesplňovaly kritéria pro zařazení. Zahrnuté studie byly provedeny v různých zemích, avšak mimo postkomunistické evropské země. Téměř všechny studie zahrnovaly tři kola získávání zpětné vazby od odborníků. Metody se lišily, ale celkově byla nejčastěji využívána kvantitativní zpětná vazba pomocí Likertovy škály a kvalitativní zpětná vazba v podobě komentářů od zúčastněných odborníků. Konsensus nebyl vždy definován a priori a v některých případech nebylo jasné, jak ho bylo dosaženo. Pouze dvě studie zmínily použití checklistů pro tvorbu článku. Závěr: Moderní online nástroje lze efektivně využít pro komunikaci s odborníky a získávání jejich zpětné vazby k různým odborným otázkám včetně tvorby dotazníků pro využití v dalších šetřeních. Avšak je důležité studii pečl Delfská metoda; Digitalizace; Ošetřovatelství; Porodní asistence; Online; Scoping review.
eng GATHERING EXPERT OPINION ON ISSUES RELEVANT TO NURSING AND MIDWIFERY USING A DELPHI APPROACH AND MODERN ONLINE TOOLS Introduction: The Delphi method is a qualitative and quantitative research technique designed to achieve consensus among experts on a specific issue. It has been used in various disciplines including nursing and midwifery for decades. The communication between researchers and experts can occur using modern online survey tools. A variety of approaches and online tools have been described in the literature. Aim: The aim of this scoping review was to identify and describe studies relevant to nursing or midwifery practice which focused on seeking expert opinion using a Delphi approach and modern online survey tools. Part of the aim was to present selected characteristics and methodological issues found in the identified studies. Methods: The PubMed and Ovid (Ovid MEDLINE, Ovid Emcare, Ovid Nursing and Journals@Ovid) databases were searched for relevant primary research articles published in peer-reviewed journals using specified key words. The online survey tools that were considered included Google forms, SurveyMonkey, and LimeSurvey. Results: A total of 26 articles were identified, of which 14 were duplicities and were removed. Of the remaining 12 articles, five were excluded from the review as they did not meet the inclusion criteria. The included studies were conducted in various countries but outside the post-communist European countries. Most studies included three rounds in which expert opinion was sought. The designs varied but overall, quantitative feedback using the Likert scale was used the most often, together with qualitative feedback in the form of comments provided by the involved experts. Consensus was not always defined a priori, and in some cases, it was not clear how it was reached. Only two studies mentioned the use of a reporting guideline or checklist. Conclusion: Modern online tools can be used effectively to communicate with experts and to gather their feedback concerning various issues and to develop questionnaires for use in subsequent stud Delphi method; Digitalization; Nursing; Midwifery; Online; Scoping review

Katedry

Klinická pracoviště

Jak nás najdete?

zobrazit na mapy.cz

Služby

Často hledáte

© 2023 Univerzita Pardubice, Studentská 95, 532 10 Pardubice 2
Telefon: 466 036 111, 466 036 112, 466 036 113
Správce webu, RSS
ID datové schránky: f5vj9hu
Prohlášení o přístupnosti
CC BY-NC-ND 4.0 CZ