Univerzita PardubiceFakulta zdravotnických studií

Univerzita Pardubice

Zaměstnanci
|
Studenti
English

Publikace detail

Enhancing literature search transparency and quality in systematic reviews

Autoři: Mandysová Petra

Rok: 2024

Druh publikace: ostatní - článek

Název zdroje: Central European Journal of Nursing and Midwifery

Strana od-do: 1088-1089

Tituly:

Jazyk	Název	Abstrakt	Klíčová slova
cze	Zlepšení transparentnosti a kvality vyhledávání literatury v systematických přehledech	Pro zlepšení celkové transparentnosti a kvality publikování výsledků výzkumu byla vytvořena řada guidelinů. Tyto guidelines nabízejí návod, jaké aspekty by měly být zahrnuty do plánované publikace. Tyto pokyny lze získat prostřednictvím různých organizací, z nichž jednou je mezinárodní iniciativa známá jako The EQUATOR (Enhancing the QUAlity and Transparency Of Health Research) Network. Pokud jde o strategie vyhledávání literatury v systematických přehledech, aktualizovaná PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) 2020 statement nyní doporučuje popis úplných vyhledávacích strategií pro všechny databáze, včetně všech filtrů a limitů (Page et al., 2021). Rozšířený checklist PRISMA 2020, který je k dispozici spolu s checklistem PRISMA 2020, navíc nabízí prvky, které poskytují podrobnější pokyny pro jednotlivé položky checklistu PRISMA 2020. Pokud jde o vykazování strategie vyhledávání, poskytuje osm prvků, z nichž jeden doporučuje využívat a popisovat strategii recenzovaného vyhledávání a specifikovat jakýkoli použitý checklist, jako je Peer Review of Electronic Search Strategies (PRESS). Sestry musí držet krok s novými trendy a rozvíjet nebo zlepšovat spolupráci s knihovníky a dalšími odborníky na akademické vyhledávání, aby produkovaly systematické recenze nejvyšší kvality. Jejich pracoviště zároveň musí poskytovat možnosti vzdělávání které jsou relevantní a jsou v souladu s pokrokem v informačních technologiích. Tyto strategie mohou zlepšit kvalitu a transparentnost systematických přehledů a v konečném důsledku také jejich reprodukovatelnost.	Literární rešerše; transparentnost; kvalita; systematické přehledy
eng	Enhancing literature search transparency and quality in systematic reviews	To improve the overall transparency and quality of research reporting, a range of reporting guidelines have been established. These guidelines offer direction on what reporting items should be included in a paper for it to be published. These guidelines can be accessed through various organizations, one of which is an international initiative known as The EQUATOR (Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research) Network. In terms of literature search strategies in systematic reviews, the updated PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses) 2020 statement now recommends the use of full search strategies for all databases, including any filters and limits (Page et al., 2021). Additionally, the PRISMA 2020 expanded checklist, available alongside the PRISMA 2020 checklist, offers elements that provide more detailed guidance for the individual PRISMA 2020 checklist items. Concerning search strategy reporting, it provides eight elements, one of which recommends reporting the peer-reviewed search strategy and specifying any tool used, such as the Peer Review of Electronic Search Strategies (PRESS) checklist. Nurses must keep abreast of new trends and develop or enhance collaboration with librarians and other academic search professionals to produce systematic reviews of the highest quality. At the same time, their workplaces must provide educational opportunities that are relevant and that align with advances in information technology. These strategies can improve the quality and transparency of systematic reviews and their reporting, and ultimately also their reproducibility.	Literature search; transparency; quality; systematic reviews